Bien. Venons-en à la question du 3ème Espace, qui pourrait tout aussi bien être le 1er car, vous le savez, la numérotation n'est pas une chronologie, ni une préséance, c'est une distinction.
Le 3ème Espace. L'espace de l'abstrait, des idées. Faut-il convoquer Platon ou Lacan ?
Aucun des deux sans doute puisque nous parlons d'une véritable dimension du réel. Dimension à laquelle peu d'entre nous, DJ's Voyageurs, accèderont de tout leur poids, de toute leur chair, de toute leur présence.
Les deux sans doute. Les deux. Car qui suis-je pour les écarter ?
Type de document : DJ's classes : l'art du voyage
Auteur fictif : Arte Miss
Auteur réel : Carole Lipsyc
Provenance du texte : CL
Commentaires : aucun
Textes satellites : aucun
Le modèle du topos garantit la cohérence de toutes les combinatoires, c’est-à-dire du résultat de toute interaction ou interactivité. La complexité des scénarios arborescents — proche de celle du réalisme modal — est remplacée par le programme narratif et sémantique.
L’interactivité d’un topos n’est pas arborescente, elle est combinatoire. Elle ne crée pas de bifurcations ni de « mondes possibles ». Elle explore un seul monde et non pas ses « contreparties » (counterparts), mais elle explore ce seule monde à partir de tous les points de vue possibles (narrativité kaléidoscopique).
Type de document : DJ's classes : récits variables
Auteur fictif : Arte Miss
Auteur réel : Carole Lipsyc
Provenance du texte : CL
Référence : D. Lewis, 1973, Possible worlds
Commentaires : aucun
Textes satellites : aucun