Chateaubriand

Et ils s'étonnent !

A propos de Chateaubriand qui - dans une note - désigne la statue de Jacques II comme étant celle de Charles II :

"Pourquoi Chateaubriand a-t-il délibérément maintenu cette note fausse à propos d'un passage où il est censé démontrer sa compétence à interpréter un lieu ?"

Parce que par ce décalage, il n'interprète plus le lieu : il l'invente. Qu'importe l'exactitude ? Qu'importe la vérité ? Il s'agit de fiction, d'écriture, pas d'histoire. Pas de sciences humaines, pas de journalisme. justement.

Type de document : DJ's classes : classes générales

Auteur fictif : Capitaine L

Auteur réel : Carole Lipsyc

Provenance du texte : Noyau liminaire

Commentaires : aucun

Textes satellites : aucun

sortants

> changer les liens

ne s'est pas abstrait

L'oral ne s'est pas abstrait dans l'écrit. L'écrit est un langage. Avec ses tonalités, ses accents, ses dialectes.
Non, l'écrit n'est pas la transcription de l'oral : il en est le générateur.